Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    24 апреля 2014 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
 
    при секретаре Негодаевой В.Ю.,
 
    с участием адвокатов Куц О.А., Рыбиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрицкой В.П., Мокрицкого Д.Ф. к Зубковой А.В., Зубкову А.А., Зубковой И.А., Зубковой М.А. Зубковой Т.А., Зубковой Е.А., Зубковой О.А., администрации Задонского сельского поселения об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мокрицкая В.П., Мокрицкий Д.Ф. обратились в суд с иском к Зубковой А.В., Зубкову А.А., Зубковой И.А., Зубковой М.А., Зубковой Т.А., Зубковой Е.А., Зубковой О.А., администрации Задонского сельского поселения об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования.
 
    Представитель истцов по доверенности Иволга Л.Ф. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указала, что ей понятны последствия отказа от заявленных требований и принятия данного отказа судом.
 
    Ответчик Зубков А.А. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения дела.
 
    Ответчики Зубкова А.В., Зубкова И.А., Зубкова М.А., Зубкова Т.А., Зубкова Е.А., Зубкова О.А., представитель администрации Задонского сельского в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Представитель истцов отказалась от заявленных исковых требований, последствия отказа от исковых требований и принятия данного отказа судом ей были разъяснены, представитель истцов, отказываясь от иска, действовала в рамках полномочий, предоставленных доверенностью. Оценивая изложенное, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Мокрицкой В.П., Мокрицкого Д.Ф. от иска к Зубковой А.В., Зубкову А.А., Зубковой И.А., Зубковой М.А., Зубковой Т.А., Зубковой Е.А., Зубковой О.А., администрации Задонского сельского поселения об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Мокрицкой В.П., Мокрицкого Д.Ф. к Зубковой А.В. Зубкову А.А., Зубковой И.А., Зубковой М.А., Зубковой Т.А. Зубковой Е.А., Зубковой О.А., администрации Задонского сельского поселения об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать