Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-91/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    24 апреля 2014 года                                                                           с. Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Барановой Надежды Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
Установил:
 
    Обращаясь с иском в суд, ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601, просит взыскать их стоимости наследственного имущества Барановой Н.И., умершей (обезличено) г., долг по кредиту в сумме (обезличено) руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.
 
    От представителя истца Шагдаровой С.В., действующей на основании доверенности №(обезличено) от (обезличено) года, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указывает, что задолженность в размере (обезличено)руб. погашена. Просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. по платежному поручению №(обезличено)от (обезличено) г.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             На основании подп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Барановой Надежды Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Вернуть истцу открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб., по платежному поручению №(обезличено) от (обезличено) г. из бюджета, в который оплачена госпошлина.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья                                                                        Чупошев Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать