Определение от 24 апреля 2014 года


Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от исковых требований и
 
прекращения производства по делу
 
    24 апреля 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
 
    при секретаре Зайцевой А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Латыповой А.Х.,
 
    представителя ответчика Туровой В.Б.,
 
    представителя третьего лица Сафиуллиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ПСОК «Оптимист», третье лицо Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об устранении нарушения природоохранного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об использовании и охране лесов и обороте древесины, установлено, что ПСОК «Оптимист» нарушаются требования закона. В нарушение ст. 26 Лесного кодекса РФ и пп. «а» п.4.3. главы 4 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ПСОК «Оптимист», используя лесной участок, в 2014 году не подало лесную декларацию. Просит обязать ПСОК «Оптимист» устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно подать в установленном порядке в ТО - Нижневартовское лесничество лесную декларацию для использования под объект «Линия электропередач ВЛ-10 кВ к ПСОК «Оптимист» на участках лесного фонда, предоставленных по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Представителем истца – помощником прокурора Нижневартовского района Латыповой А.Х. в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора Нижневартовского района об отказе от исковых требований к ПСОК «Оптимист» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства в связи с устранением нарушений требований закона. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Турова В.Б. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от исковых требований, так как лесная декларация на 2014 год ими подана.
 
    Представитель третьего лица Сафиуллина Ю.Р. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от исковых требований к ПСОК «Оптимист».
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора Нижневартовского района от исковых требований к ПСОК «Оптимист» об устранении нарушения природоохранного законодательства, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от исковых требований к ПСОК «Оптимист» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, подать в установленном порядке в ТО - Нижневартовское лесничество лесную декларацию для использования под объект «Линия электропередач ВЛ-10 кВ к ПСОК «Оптимист» на участках лесного фонда, предоставленных по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижневартовского района действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ПСОК «Оптимист» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно, подать в установленном порядке в ТО - Нижневартовское лесничество лесную декларацию для использования под объект «Линия электропередач ВЛ-10 кВ к ПСОК «Оптимист» на участках лесного фонда, предоставленных по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья С.В. Кобяшева    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать