Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело №2-167/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года п. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., прокурора Волкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Олонецкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Никифорова Д.А.,
установил:
начальник МО МВД России «Олонецкий» обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что решением <данные изъяты> в отношении Никифорова Д.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, на выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. На основании изложенного, ссылаясь на то, что Никифоров Д.А. <данные изъяты>, заявитель просит дополнить ранее установленные Никифорову Д.А. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с периодичностью 4 раза в месяц.
В судебном заседании от представителя МО МВД России «Олонецкий» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Никифоров Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Постановлением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, заслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство МО МВД России «Олонецкий» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, что подтверждено письменным заявлением. Суд принимает отказ от заявления.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Олонецкий» отказ от заявления, производство по гражданскому делу по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Олонецкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Никифорова Д.А. прекратить в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения в окончательной форме через Пряжинский районный суд РК.
Судья Д.А.Ощепков
