Дата принятия: 24 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года город Липецк
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев административный материал в отношении Пятаковой С.А. по ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> в отношении Пятаковой С.А. - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в торговой точке № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществлялась реализация сигарет «<данные изъяты>» со специальными марками, изготовленными не производством ГОЗНАК, а также без документов подтверждающих качество и безопасность продукции. Действия Пятаковой С.А. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.
Данный протокол подлежит возвращению в адрес должностного лица его составившему, по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Пятаковой С.А. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении истёк ДД.ММ.ГГГГ
На рассмотрение в суд протокол поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пятаковой С.А. подлежит возвращению в ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>.
Кроме того, продажа товаров и продукции без соответствующей маркировки, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки образует иной состав административного правонарушения, не охватывающийся ст. 14.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пятаковой С.А. со всеми материалами дела инспектору ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/ С.И.Грабовская
