Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Халгаеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эльмурзаевой Х.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к Эльмурзаевой Х.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 3 июня 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Эльмурзаева Х.Л. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 3 июня 2012 г. Во исполнение данного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 мес. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включая в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В случае образования просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени). Получив кредит, Эльмурзаева Х.Л. не придерживалась графика платежей и не вносила платежи по кредиту и процентам. По состоянию на 30 января 2014 г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп.: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты> руб., штрафы за неисполнение обязательств - <данные изъяты> руб. До подачи иска в суд банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Банком была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, истцу было разъяснено об обращении с заявленными требованиями в порядке искового производства. В связи с этим истец просит взыскать с Эльмурзаевой Х.Л. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлине при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца Федоров А.Д., действующий на основании доверенности от 25 июля 2013 г., не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Эльмурзаева Х.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В Лиманский районный суд Астраханской области поступили сведения о месте жительства и месте регистрации ответчика Эльмурзаевой Х.Л. по адресу: <адрес>
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» усматривается, что местом жительства ответчика Эльмурзаевой Х.Л. является <адрес>. По указанному в исковом заявлении адресу ответчику направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами, извещение о рассмотрении дела.
Судом установлено, что с 26 февраля 2013 г. Эльмурзаева Х.Л. снялась с регистрационного учета по Лиманскому району в <адрес>, что подтверждается ответом <данные изъяты> от 29 марта 2014 г., справкой администрации <данные изъяты> № от 1 апреля 2014 г., рапортом УУП ОМВД России по Лиманскому району, адресным листком убытия (л.д. №).
Согласно ответу отделения УФМС России по Володарскому району Астраханской области от 15 апреля 2014 г. Эльмурзаева Х.Л. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Доказательств того, что на территории Лиманского района Астраханской области расположено имущество ответчика Эльмурзаевой Х.Л., истцом в суд не представлено, судом не добыто.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эльмурзаевой Х.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Лиманского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения в суд истца с настоящим иском ответчик Эльмурзаева Х.Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанное место жительства и регистрации ответчика Эльмурзаевой Х.Л. не относится к территориальной юрисдикции Лиманского районного суда Астраханской области, данная территория относится к юрисдикции <данные изъяты>, к компетенции которого законом отнесено разрешение заявленного спора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать для рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эльмурзаевой Х.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эльмурзаевой Х.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по существу по подсудности в <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
