Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-1624
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Горячевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Моисеенковой Е.Н., Михайловой А.Г. об оспаривании решений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области,
УСТАНОВИЛ
Моисеенкова Е.Н. и Михайлова А.Г. обратились с заявлением об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее Кадастровая плата) об отказе в снятии приостановления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ года и понуждении к изменению разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В уточненном заявлении Моисеенкова Е.Н. и Михайлова А.Г. также просят признать незаконным решение Филиала Кадастровой палаты об отказе в учете изменений указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года указанные дела объединены в одно производство (л.д. 27).
Моисеенкова Е.Н. и Михайлова А.Г. в судебное заседание не явились, представили суду заявление об отказе от требований ввиду добровольного удовлетворения их заинтересованным лицом.
Представитель Моисеенковой Туркова О.В. заявление поддержала, представила суду кадастровую выписку о земельном участке с измененным видом разрешенного использования.
Представитель заинтересованного лица Эминова С.Н. не возражала относительно прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены.
Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 152, ст.ст. 220, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлениям Моисеенковой Е.Н., Михайловой ФИО13 об оспаривании решений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий:
