Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№ 15-2/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Бичура «24» апреля 2014 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя заявителя Сдобнова О.В., действующего на основании доверенности, представителя должника Улзытуева В.Б. – адвоката Бурятской Коллегии адвокатов Республики Бурятия Фалилеева В.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Разуваевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> об установлении для должника - индивидуального предпринимателя Федотова С.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Федотова С.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что судебным приставом – исполнителем ССП по <данные изъяты> РБ были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Федотова С.Е. в пользу взыскателя – Отделения ПФР (государственное учреждение) по РБ по постановлениям УПФР в <данные изъяты> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени со страхователя – в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Задолженность должником до настоящего времени не погашена.
Обращение в суд обосновано требованиями части 1 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного исполнения требований исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> Сдобнов О.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и суду пояснил, что Федотов С.Е. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> и должен был в обязательном порядке производить фиксированные платежи в Пенсионный Фонд вне зависимости от того, осуществлял он фактически свою деятельность, или нет. Поскольку такие платежи Федотовым С.Е., не производились, Управлением ПФР в <данные изъяты> - филиалом ОПФР по РБ в отношении Федотова ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафам. На основании этих постановлений были возбуждены исполнительные производства, находящиеся на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей. До настоящего времени должник не погасил имеющуюся задолженность. В связи с чем, на основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил установить в отношении индивидуального предпринимателя Федотова С.Е. временное ограничение на его выезд из Российской Федерации.
Должник Федотов С.Е. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался путем направления судебной повестки по месту регистрации и проживания: <адрес>. Однако конверт с уведомлением вернулся с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Установить его место нахождения не представилось возможным.
Учитывая, что отсутствие сведений о месте фактического проживания Федотова С.Е. не может служить препятствием для рассмотрения дела в суде, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил Федотову С.Е. в качестве представителя для защиты его интересов, адвоката Бурятской коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С.
В судебном заседании представитель должника Федотова С.Е. – Фалилеев В.С. заявленные требования не признал, пояснив суду, что считает, что права Федотова при рассмотрении заявления не нарушены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении временного ограничения на выезд Федотова С.Е. из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств.
В соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из Выписки из Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федотов С.Е. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени сведений о прекращении его деятельности не имеется.
Постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными начальником Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> - филиала ОПФРФ по РБ ФИО 1 с <данные изъяты> Федотова С.Е. были взысканы недоимки по страховым взносам, пени, штрафы в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты>. На основании данных постановлений, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства: №, № должнику установлен срок – пять дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако на момент рассмотрения дела в суде Федотов С.Е. требования не исполнил.
Поскольку должник <данные изъяты> Федотов С.Е. имеет не погашенную задолженность перед Пенсионным фондом РФ, заявитель правомерно ставит вопрос об ограничении Федотову выезда за границу, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, в отношении Федотова С.Е. надлежит установить ограничение на выезд за переделы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», суд
Определил:
Заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> удовлетворить.
Установить для <данные изъяты> Федотова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения им задолженности перед Отделением Пенсионного фонда РФ по РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина
