Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Шелеповой Марии Сергеевны и Буюкли Натальи Николаевны к Есипову Геннадию Юрьевичу, Сидунову Сергею Алексеевичу, Ледовскому Олегу Вячеславовичу, ООО «Евролайн», Жуковой Людмиле Андреевне, Пушкаревой Елене Владимировне о выделе доли домовладения в натуре,
установил:
Шелепова М.С. и Буюкли Н.Н. обратились в суд с иском к Есипову Г.Ю., Сидунову С.А., Ледовскому О.В., ООО «Евролайн», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В. выделе доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> натуре.
Истцы Шелепова М.С. и Буюкли Н.Н., а также их представитель по доверенности Санникова Н.В. в предварительные судебные заседания неоднократно не являлись, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Ответчики Есипов Г.Ю., Сидунов С.А., Ледовский О.В., представитель ООО «Евролайн», Жукова Л.А., Пушкарева Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить иск без рассмотрения, кроме прочего, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на имя истцов Шелеповой М.С. и Буюкли Н.Н. на предварительные судебные заседания, назначенные на 10.04.2014 г. и на 24.04.2014 г., однако в предварительные судебные заседания, истцы и их представитель не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки до сведения суда не доводили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ,
определил:
оставить исковое заявление Шелеповой Марии Сергеевны и Буюкли Натальи Николаевны к Есипову Геннадию Юрьевичу, Сидунову Сергею Алексеевичу, Ледовскому Олегу Вячеславовичу, ООО «Евролайн», Жуковой Людмиле Андреевне, Пушкаревой Елене Владимировне о выделе доли домовладения в натуре, без рассмотрения.
Истцы или ответчики вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении иска без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
