Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2 - 772/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 апреля 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сорокина В.В. к Стучалкину Д.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сорокиным В.В. предъявлен иск к Стучалкину Д.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Как следует из содержания иска Сорокин В.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> по месту жительства ответчика Стучалкина Д.А., проживающего в <адрес>.
 
    В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились, ходатайство истца Сорокина В.В. о приостановлении производства по делу в связи с нахождением его в лечебном учреждении на данной стадии процесса оставлено судом без рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что иск Сорокина В.В. к Стучалкину Д.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> был принят к производству с нарушением правил о подсудности.
 
    Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    По смыслу приведенной нормы данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в ст. 30 ГПК РФ недвижимое имущество, следовательно, иск Сорокина В.В. к Стучалкину Д.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости, то есть в Заволжском районном суде г. Твери.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Статьи 46, 47 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.
 
    При указанных обстоятельствах согласно территориальной подсудности дело подлежит передаче для рассмотрения спора по существу по месту нахождения спорного объекта недвижимости в Заволжский районный суд г. Твери.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
Гражданское дело по иску Сорокина В.В. к Стучалкину Д.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением направить в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы. Судья А.В. Кулаков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать