Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Г. Моршанск 24 апреля 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Лужецкой В.И.
 
    С участием прокурора К.Ю.В.,
 
    При секретаре Г.Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации <адрес> <адрес> в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в 7 км западнее <адрес> незаконным и побуждении главы <адрес> о принятии мер по постановке плотины на учёт в реестре бесхозяйного имущества и регистрации в установленном порядке права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора <адрес> о пересмотре решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лицо признании бездействия администрации <адрес> <адрес> в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в 7 км западнее <адрес> незаконным и побуждении главы <адрес> о принятии мер по постановке плотины на учёт в реестре бесхозяйного имущества и регистрации в установленном порядке права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Судом постановлено: решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лицо признании бездействия администрации <адрес> <адрес> в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в 7 км западнее <адрес> незаконным и побуждении главы <адрес> о принятии мер по постановке плотины на учёт в реестре бесхозяйного имущества и регистрации в установленном порядке права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости – пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации <адрес> С.С.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что гидротехническое сооружение – плотина, расположенная в 7 км западнее <адрес>, в настоящее время не существует в связи с её ликвидацией (протокол заседания комиссии по принятию решений о ликвидации гидротехнических сооружений при управлении по охране окружающей среды и природопользованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с чем, постановка на технический учет и последующая государственная регистрация объектов невозможна.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнения участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Поскольку, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время гидротехническое сооружение – плотина, расположенная в 7 км западнее <адрес>, не существует в связи с её ликвидацией и, постановка её на технический учет и последующая государственная регистрация объектов невозможна, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации <адрес> <адрес> в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в 7 км западнее <адрес> незаконным и побуждении главы <адрес> о принятии мер по постановке плотины на учёт в реестре бесхозяйного имущества и регистрации в установленном порядке права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья: В.И. Лужецкая
 
    Копия верна: Судья: В.И. Лужецкая
 
    Секретарь- К.И.Н.
 
    СПРАВКА: Определение вступило в законную силу «__ДД.ММ.ГГГГ_______________2014 года
 
    Судья- В.И. Лужецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать