Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр 24 апреля 2014 г.
 
    Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Ивановой ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсиинезаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсиинезаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование требований указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. ей отказано в назначении пенсии ранее установленного возраста в связи с отсутствием справки, уточняющей период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в школе № г. <> в должности <> поскольку в ее трудовой книжке соответствующие записи сделаны с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, а именно отсутствует дата приказа об увольнении. Полагает действиями ответчика нарушены ее конституционные права, просит признать их незаконными в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать включить период ее работы в школе № г.<> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить досрочную пенсию с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без движения, истцу предоставлено право исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок указания судьи не выполнены, недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ивановой ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсиинезаконным, назначении досрочной трудовой пенсии – возвратить истцу Ивановой ФИО3.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                   ЗОТОВА Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать