Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Коннов А.Г.,
при секретаре Аминовой О.В.,
с участием:
- заявителя Джакупова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Джакупова А.С., ... о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №N от ... года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области В.Е.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №N от ... по делу об административном правонарушении Джакупов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Джакупова А.С. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
В ходатайстве заявитель указывает, что им был пропущен срок обжалования постановления, поскольку он был введен в заблуждение относительно срока обжалования инспектором ГИБДД, вынесшим в отношении него постановление, который сказал ему, что данный срок составляет 60 дней. Кроме того, он не имел возможности подать жалобу в срок, поскольку выяснял законность установки дорожного знака, нарушение требований которого ему вменено.
В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство, просил его удовлетворить и восстановить пропущенный срок обжалования, по обстоятельствам пропуска срока обжалования пояснил, что инспектор ГИБДД разъяснил ему, что он имеет право обжаловать вынесенное постановление в течение 10 суток. В дальнейшем он стал собирать сведения относительно законности установленного знака, в связи с чем пропустил срок.
Рассмотрев ходатайство, выслушав позицию заявителя, исследовав представленные материалы, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу ввиду следующего.
Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление было вынесено ... года, копия его была вручена заявителю в этот же день, с жалобой на данное постановление заявитель впервые обратился ... года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании заявитель пояснил, что он был уведомлен инспектором о возможности срока обжалования в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Как следует из приложенной заявителем копии обжалуемого постановления, в ней приведены полностью нормы КоАП РФ, регламентирующие срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах заявитель был надлежащим образом поставлен в известность относительно продолжительности срока обжалования вынесенного в отношении него постановления.
Выяснение заявителем вопроса законности установки знака, нарушение требований которого ему вменяется, не может являться уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, поскольку выяснение данного вопроса не препятствовало заявителю обратиться с жалобой в установленный законом срок, и при необходимости данный вопрос мог быть выяснен в ходе судебного разбирательства по жалобе.
Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем в отсутствие у него уважительных причин, в связи с чем основания к восстановлению данного срока отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Джакупова А.С. о восстановлении постановления по делу об административном правонарушении N от ... –отказать.
Жалобу Джакупова А.С. на указанное постановление оставить без рассмотрения как поданную с нарушением срока.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: подпись А.Г. Коннов
...
...
...
