Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                            Дело № 2-725/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«24» апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,
 
    при секретаре Чиколаевой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараниной В.С. к Кузьмину В.Е. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований Гаранина В.С. указала, что 08 сентября 2012 года в устной форме заключила с Кузьминым В.Е. соглашение о строительстве деревянного сруба, размером 6 8 5 м., фундамента под деревянный сруб, облицовочного материала для внутренней отделки бани. Стоимость договора составила ХХХ рублей. Ответчик получил данную сумму частями, то есть 08 сентября 2012 года – ХХХ рублей,15 сентября 2012 года – ХХХ рублей, 20 октября 2012 года – ХХХ рублей. В оговоренный срок – 01 мая 2013 года, ответчик работы надлежащего качества не выполнил.
 
    Просит взыскать с ответчика ХХХ рублей, неустойку в размере ХХХ рублей, моральный вред в размере ХХХ рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, обязать ответчика демонтировать фундамент и конструкцию из 7 венцов сруба.
 
    В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    - истец Гаранина В.С. отказывается от иска к ответчику Кузьмину В.Е. о взыскании денежных средств.
 
    - ответчик Кузьмин В.Е. в добровольном порядке выплачивают истцу Гараниной В.С. ХХХ (...) рублей путем передачи наличных денежных средств в следующем порядке: до 15 мая 2014 года – ХХХ (...) рублей; до 30 мая 2014 года – ХХХ (...) рублей; до 15 июня 2014 года – ХХХ (...) рублей;
 
    - стороны отказываются от расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.- стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц, мировое соглашение не нарушает права и обязанности других лиц и не противоречит закону.
 
    - стороны просят утвердить мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, производство по делу прекратить.
 
        Судья считает, что данные условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают чьи-либо права и интересы.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Гараниной В.С. и Кузьминым В.Е., по условиям которого:
 
    - истец Гараниной В.С. отказывается от иска к ответчику Кузьмину В.Е. о взыскании денежных средств.
 
    - ответчик Кузьмин В.Е. в добровольном порядке выплачивают истцу Гараниной В.С. ХХХ (...) рублей путем передачи наличных денежных средств в следующем порядке: до 15 мая 2014 года – ХХХ (...) рублей; до 30 мая 2014 года – ХХХ (...) рублей; до 15 июня 2014 года – ХХХ (...) рублей;
 
    Гражданское дело по иску Гараниной В.С. к Кузьмину В.Е. о взыскании денежных средств, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней через Вяземский районный суд.
 
    Судья Р.Е. Воронков
 
    13.05.2014 Определение вступает в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать