Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Определение
24 апреля 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.,
при секретаре Давыдовой Ю.А.,
с участием истицы Ткачевой С.Г.,
ответчика Ткачева А.П.,
представителя ГКУ <адрес> «Межрайонный центр социальной поддержки населения <адрес>» Прохоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Ткачевой С.Г. к Ткачеву А.П. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, третьи лица: ГКУ <адрес> «Межрайонный центр социальной поддержки населения <адрес>», Управление пенсионного фонда (ГУ) <адрес> в <адрес>,
установил:
Ткачева С.Г. обратилась в суд с требованием об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующих размерах: Ткачеву А.П. – ? доли, ей (Ткачевой С.Г.) – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – ? доли. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени они состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ на средства, полученные по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ она воспользовалась правом направить часть средств причитающегося ей материнского капитала на уплату процентов по указанному договору целевого займа в размере <данные изъяты> руб. Для получения части средств материнского капитала на улучшение жилищных условий ей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято на себя обязательство, удостоверенное нотариусом, оформить принадлежащие им на праве общей совместной собственности домовладение в общую собственность проживающих с ними членов семьи (2 несовершеннолетних детей) в течение 6 месяцев с момента перечисления ПФР средств материнского капитала. Однако данное обязательство ими исполнено не было в связи с недостижением между ними соглашения об определении долей в праве общей собственности на приобретенный жилой дом, что приводит к нарушению прав и законных интересов их несовершеннолетних сыновей.
В судебном заседании стороны представили для утверждения мировое соглашение о следующем: определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих размерах:. Ткачеву А.П. – 1/4 доли, Ткачевой С.Г. – 1/4 доли, ФИО2 – 1/4 доли, ФИО3 – 1/4 доли. В течение 10 дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения инициировать установленным порядком государственную регистрацию долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размерах, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, в Ахтубинском отделении УФРС по <адрес>. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачиваются Сторонами в равных долях.
Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу норм ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, Ткачева С.Г. и Ткачев А.П. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), от совместной жизни имеют детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5). В период совместной жизни по договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели следующее имущество: домовладение № по адресу: <адрес> на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). ДД.ММ.ГГГГ Ткачевой С.Г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10). В связи с этим для использования своего права направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и (или) уплату процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ткачевым А.П. и Ткачевой С.Г. принято на себя следующее обязательство, которое удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ: домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (пятьдесят девять), приобретенное на средства вышеуказанного займа и принадлежащее им на праве совместной собственности по договору купли-продажи, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 за реестровым №, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о государственной регистрации права №, обязуются оформить на основании п. 4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями от 23 июля, 25 декабря 2008 г.) и в соответствии с пп. «д» ст. 13 Правил направления средств материнского семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 (в редакции постановления Правительства РФ от 13.01.12009 г. № 20) в течение шести месяцев в общую собственность проживающих с ними членов семьи после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
Принимая во внимание, что в судебном заседании стороны пришли к соглашению об определении долей совместно нажитого имущества с учетом несовершеннолетних детей, судом проверена законность заключенного сторонами соглашения в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение заключенное сторонами, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Ткачевой С.Г. к Ткачеву А.П. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, третьи лица: ГКУ <адрес> «Межрайонный центр социальной поддержки населения <адрес>», Управление пенсионного фонда (ГУ) <адрес> в <адрес>, о следующем: определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих размерах:. Ткачеву А.П. – 1/4 доли, Ткачевой С.Г. – 1/4 доли, ФИО2 – 1/4 доли, ФИО3 – 1/4 доли. В течение 10 дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения инициировать установленным порядком государственную регистрацию долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размерах, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, в Ахтубинском отделении УФРС по <адрес>. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачиваются Сторонами в равных долях.
Производство по гражданскому делу по иску Ткачевой С.Г. к Ткачеву А.П. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, третьи лица: ГКУ <адрес> «Межрайонный центр социальной поддержки населения <адрес>», Управление пенсионного фонда (ГУ) <адрес> в <адрес> - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский облсуд, через Ахтубинский районный суд <адрес>.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
