Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судебного заседания
 
    24.04.2014г
 
    Азовский горсуд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
 
    При секретаре Подушко Ю.В.,
 
    С участием ответчика- Карпун С.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой В.В. к Карпун С.А. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с исковым заявлением к Карпун С.А. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения обратилась Коноплева В.В., считая, что неправомерными действиями ответчика нарушены его законные интересы и права.
 
    В судебное заседание истец не прибыла, но была извещен о дате слушании дела под роспись в расписке. Однако она предоставила в суд заявление в котором заявила о своём отказе от иска, поясняя, что спор разрешен во вне судебном порядке и предмет спора отсутствует.
 
    Ответчик в суд прибыл и не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав ответчика, проверив полномочия доверенности, исследовав поступившее ходатайство, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Письменный отказ Коноплевой В.В. от иска приобщен в материалы гр.дела.
 
    Таким образом, с учетом позиции сторон, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска от Коноплевой В.В.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Коноплевой В.В. к Карпун С.А. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней. Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья : И.П. Нестеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать