Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Жуков 24 апреля 2014 года
Судья Жуковского районного суда Калужской области Копылов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чехута П. М.,
УСТАНОВИЛ:
В Жуковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чехута П.М.
Указанный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В данном случае отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения Чехута П.М. административного правонарушения, а представлены только копии документов.
В материалах административного дела имеется протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. на 28 км. автодороги «Белоусово-Серпухов» Чехута П.М., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Также в материалах данного дела имеется определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чехута П.М., который в это же время и в этом же месте, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пострадал пассажир Гончаров Д.В. Однако, сведения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении административного расследования по данной статье, в указанном выше определении отсутствуют.
Кроме того, в силу ч.2 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, которым в силу ч.1 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.При этом согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в том числе указываются потерпевшие, если таковые имеются. Сведения о том, что Гончаров Д.В. по делу об административном правонарушении признан потерпевшим, ему разъяснены его права и обязанности, ему вручена под расписку копии протокола об административном правонарушении, в указанном выше протоколе отсутствуют.
Согласно ст. 29.4 ч.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом указанных норм закона и приведенных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить указанный административный материал начальнику ОМВД России по Жуковскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приобщенные к нему материалы дела в отношении Чехута П. М. начальнику ОМВД России по Жуковскому району для устранения допущенных недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.Н. Копылов
