Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 24 апреля 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Ханиной Л.В.,
при секретаре Филипповой И.В.,
ответчика Арзамасцева М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Арзамасцеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Арзамасцеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Мордовское отделение № Сбербанка России обратился Арзамасцев М.Н. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России» «...». При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Заемщику банком выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты №. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ... % годовых. При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях. В случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям. В соответствии с п. № «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка. В заявлении на получение международной карты Сбербанка России «...» имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифов банка. Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность перед банком в размере просроченного основного долга – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб., итого ... руб. Просит взыскать с Арзамасцева М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № задолженность в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 35-36), просил рассмотреть настоящий иск в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д. 1 оборот).
Ответчик Арзамасцев М.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт первый статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № обратилось в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Арзамасцеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ, указав адрес места жительства ответчика <адрес> (л.д. 1).
В соответствии с адресной справкой, выданной МО УФМС России по Республике Мордовия в Рузаевском районе Арзамасцев М.Н. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Убыл по адресу: <адрес> (л.д. 31).
Таким образом, исковое заявление, поданное ОАО «Сбербанк России» к Арзамасцеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, не подсудно Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно принято к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, Рузаевский районный суд Республики Мордовия передает гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Арзамасцеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение в в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Передать гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Арзамасцеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия, расположенный по адресу: №.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
