Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Тольятти                                     24 апреля 2014 года
 
               Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,
 
    представителя ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев ходатайство представителя ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес> - государственного инспектора городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Рудюковой <данные изъяты>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Рудюковой А.В., прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
              Представитель ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 обжаловал указанное постановление и просит восстановить срок обжалования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес> поступило постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить пропущенный срок обжалования, пояснив так же, что проходит достаточно большое количество времени, от поступления решений судов в их организацию, до получения их конкретным исполнителем.
 
              Рудюкова А.В., будучи надлежащим образом, уведомленная о судебном заседании, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки, суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть заявление о восстановлении срока для обжалования решения суда, в отсутствии Рудюковой А.В..
 
              Выслушав представителя ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям, а именно согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес> была получена копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Рудюковой А.В. (л.д.133), а жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128), в связи с чем, представитель ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес>, объективно имел возможность обжаловать постановление установленным законом способом.
 
    Каких - либо уважительных причин пропуска, срока своевременной подачи жалобы, представителем ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес>, суду не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления и считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
 
             Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             В удовлетворении ходатайства представителю ОНД городского округа Тольятти и <адрес> Ставропольский ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Рудюковой <данные изъяты>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отказать.
 
    Судья                                                                                      С.А. Евдокимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать