Дата принятия: 24 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.04.2014 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре Цуппингер К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березянской Е.В. к ООО «ПАТО «Лобнятранс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Березянская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПАТО «Лобнятранс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 по адресу: ................, произошло ДТП, в результате которого пострадала автомашина ..., гос.номер ..., принадлежащая на праве собственности Березянскому В.П., под управлением истицы. Виновником ДТП являлся водитель Тагаев С.С., управлявший автобусом ..., гос.номер ... и принадлежащим ООО «ПАТО»Лобнятранс». Указанный водитель на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ОСАО «Ингосстрах», в котором была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП выплатило страховое возмещение в сумме ... рублей.
Поскольку данное страховое возмещение не покрывает фактический материальный ущерб, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба ... рубля, расходы по эвакуации автомашины и транспортные расходы по доставке запчастей в сумме ... рублей. Кроме того, просит суд взыскать моральный вред и утерю товарного вида автомашины ... рублей.
В судебном заседании истец Березянская Е.В. отказалась от исковых требований к ООО «ПАТО «Лобнятранс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в полном объеме. Просила суд принято отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «ПАТО «Лобнятранс» (по доверенности Иванов А.В.) и 3-е лицо Березянский В.П. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Представитель 3-го лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
3-е лицо Тагаев С.С. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца и производство по делу прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производство по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Березянской Е.В. от иска к ООО «ПАТО «Лобнятранс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Березянской Е.В. к ООО «ПАТО «Лобнятранс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Т.В. Кузнецова
