Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Майко П.А.
при секретаре Ахтямовой К.Р..
ознакомившись с исковым заявлением Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителя «Гарант Справедливости» в интересах Лукина Е.В. к ИП Драчев В.Н. о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму по договору оказания услуг Z рублей, сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере Z рублей неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы в размере Z рублей, компенсацию морального вреда в размере Z рублей, штраф.
В судебном процессе стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому ответчик до 00.00.0000 года включительно выплачивает в пользу истца Z руб., по договору, Z руб. возмещение судебных издержек, 30000 руб. компенсации морального вреда, а истец возвращает ответчику поставленный пиломатериал в количестве 5 венцов, после получения денег.
Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому ИП Драчев В.Н., до 00.00.0000 года, включительно, выплачивает в пользу Лукина Е.В. Z руб., уплаченные по договору, Z руб. возмещение судебных издержек, Z руб. компенсации морального вреда, а Лукина Е.В. возвращает ИП Драчев В.Н. поставленный пиломатериал в количестве 5 венцов, после получения денег.
Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тем же основаниям с теми же требованиями не допустимы.
Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения условий мирового соглашения, истец имеет право, на получение исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
