Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № .....
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:                                                           
 
    председательствующего судьи Скулковой Л.И.,
 
    при секретаре Прилепиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Доронина А.Т. к Хворостинину П.А. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов,
 
установил:
 
    Доронин А.Т. обратился в суд с иском к Хворостинину П.А. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Синицына Д.Н. (л.д.№ .....) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в ......... районный суд г. Воронеж по месту жительства ответчика, который зарегистрирован и проживает по <адрес>.
 
    Ответчик Хворостинин П.А. в судебное заседание не явился, заказные письма были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
 
    Выслушав представителя истца Синицыной Д.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Хворостин П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, что является территорией ......... района.
 
    Кроме того, из договора транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Хворостин П.А. проживает по указанному адресу.
 
    Таким образом, на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № ..... по иску Доронина А.Т. к Хворостинину П.А. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов на рассмотрение в ......... районный суд г. Воронеж.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                                                Скулкова Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать