Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 
    Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № начальника управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.8 ст.8.14 Закона <адрес> от 21.11.2007г. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,
 
установил:
 
    Постановлением № начальника управления по администрированию нарушений ГКУ «<данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.8 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере №
 
    Решением первого заместителя генерального директора ГКУ «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанное постановление отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административный правонарушениях.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд, просил его отменить как необоснованное и незаконное, а производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им оплачен абонемент на месячное размещение одного транспортного средства на парковочных местах городских платных парковок №.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился.
 
    Изучив материалы, дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое ФИО1 постановление отменено решением вышестоящего должностного лица, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах производство по вышеуказанной жалобе на постановление № начальника управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление № начальника управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.8 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1
 
    Судья                                         ФИО4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать