Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-142(2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» апреля 2014 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.,
с участием истца Васюкова Н.Н.,
при секретаре Галкине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васюкова Н.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области, Васюковой О.П., Жаровой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Васюков Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10, проживавший по адресу: <адрес>, после смерти которого он является единственным наследником на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; условная земельная доля, находящаяся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>.
Ссылаясь на юридическую безграмотность, истец Васюков Н.Н. просит суд восстановить срок для принятия вышеуказанного наследства.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Васюкова Н.Н. в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как отпали основания для их поддержания.
В судебном заседании истец Васюков Н.Н. поддержал заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика – администрации <адрес>, соответчики Васюкова О.П., Жарова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении им судебных повесток, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца Васюкова Н.Н. от иска.
Отказ истца Васюкова Н.Н. от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, истцом подписано письменное заявление об отказе от исковых требований. Ему разъяснены требования ст.221 ГПК РФ. Последствия принятия отказа исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Васюкову Н.Н. разъяснены и поняты.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Васюкова Н.Н. к администрации <адрес>, Васюковой О.П., Жаровой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства – подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Васюкова Н.Н. от иска к администрации <адрес>, Васюковой О.П., Жаровой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васюкова Н.Н. к администрации <адрес>, Васюковой О.П., Жаровой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Сельцовского городского
суда Брянской области Бурчак С.А.
