Определение от 24 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наримановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору задатка,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору задатка.
 
    Истица ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Ответчик ФИО2, также извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явился, и сведения о причинах своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору задатка подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору задатка, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству данное определение может быть отменено судом, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев