Определение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        "дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Изотова М.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения "номер" о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Изотов М.Г. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения "номер" о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда. Просит признать недействительным п. 3.1. Кредитного договора "номер" от "дата"., взыскать с ответчика в свою пользу "сумма". - тариф за открытие ссудного счета, "сумма". - неустойку за пользование чужими денежными средствами, "сумма". - компенсацию морального вреда, "сумма"., всего просит взыскать "сумма".
 
    В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье Ленинского района г.Н.Новгорода.
 
    Истец Изотов М.Г. не возражает о направлении дела по подсудности мировому судье Ленинского района г.Н.Новгорода.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено данный спор носит имущественный характер.
 
        Истец Изотов М.Г. просит взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения "номер" "сумма". - тариф за открытие ссудного счета, "сумма". - неустойку за пользование чужими денежными средствами, "сумма" - компенсацию морального вреда, "сумма"., всего в общей сумме "сумма".
 
    Мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей "сумма".
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Н.Новгорода и должен быть передан для рассмотрения мировому судье судебного участка "номер" Ленинского района г.Н.Новгорода ("адрес")
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Передать гражданское дело по иску Изотова М.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения "номер" о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка "номер" Ленинского района г.Н.Новгорода "адрес"
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья. подпись
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать