Определение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 апреля 2013 года г.Чаплыгин
 
    Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Никифорова И.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Седых П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чаплыгина Липецкой области, проживающего в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 апреля 2013 года в Чаплыгинский районный суд липецкой области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Седых П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чаплыгина Липецкой области, проживающего в <адрес>..
 
    Указанное дело об административном правонарушении было передано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области на основании определения о передаче дела об административном правонарушении от 23 апреля 2013 года, вынесенного начальником ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Чадновым В.М.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости вынесения Определения о направлении материалов для рассмотрения в Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области.
 
    Исходя из смысла части перовой статьи 23 КоАП РФ, судьи вправе рассматривать административные дела, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В то же время при направлении дела для рассмотрения в суд необходимо учитывать положения части третей статьи 23.1 КоАП РФ в которой указано, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Исходя из материалов дела следует, что в данном случае административного расследования не проводилось, санкция статьи 12.17 ч.2 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Таким образом, в данном случае административное дело подсудно Мировому судье Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области.
 
    В силу пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Седых П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чаплыгина Липецкой области, проживающего в <адрес>, направить для рассмотрения в Чаплыгинский судебный участок № 1 Липецкой области для рассмотрения по существу.
 
    Федеральный судья И.Б.Никифорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать