Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Дело <№*****>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В.,
при секретаре Александровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева С. В., Шаниной Н. В. к Чернышевой Е. М. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Федосеев С.В. и Шанина Н.В. обратились в суд с иском к Чернышевой Е.М. об установлении границ земельных участков <№*****> и <№*****> по адресу: <адрес>; признании недействительными результатов межевания земельного участка <№*****>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДД.ММ.ГГГГ> в Кулебакском городском суде.
Стороны, а также представитель истца Федосеева С.В. – Тулякова Н.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела (л.д.57-60). Никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду, сторонами не представлено.
На <ДД.ММ.ГГГГ> в Кулебакском городском суде вновь было назначено судебное заседание по настоящему гражданскому делу.
Стороны, представитель истца Тулякова Н.С., извещенные надлежаще о дате и времени судебного заседания (л.д. 62-65), вновь не явились в судебное заседание. Ходатайств об отложении дела от сторон и их представителей, в суд не поступало, они не известили суд о причинах неявки, не представили доказательства уважительности этих причин, а так же доказательства невозможности сообщения о них суду.Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как установлено судом, сторонами до начала рассмотрения дела не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления истцов Федосеева С.В. и Шаниной Н.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление Федосеева С. В., Шаниной Н. В. к Чернышевой Е. М. об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.
Судья Т.В.Зуева
