Дата принятия: 24 апреля 2013г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Середенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Носкова Е.Г. к ОСАО [ "Р" ], Якубяк М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Носков Е.Г. обратился в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Просит: Взыскать с ответчика ОСАО [ "Р" ] страховое возмещении в сумме [ ... ] рублей; Взыскать с ответчика Якубяк М.М. возмещение ущерба – [ ... ] рубля, утрату товарной стоимости автомобиля – [ ... ] рубля; Взыскать с ответчиков судебные расходы за услуги эксперта – [ ... ] рублей, услуги адвоката – [ ... ] рублей, за оформление доверенности [ ... ] рублей, расходы по уплате госпошлины [ ... ] рублей.
Согласно ст. 23 ГПК РФ «1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: ……
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;»
Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора».
Согласно ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение».
Как усматривается из искового заявления, Носков Е.Г. просит взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика ОСАО [ "Р" ] денежные средства в сумме [ ... ] рублей, с ответчика Якубяк М.М. денежные средства в сумме [ ... ] рублей, а так же, не учитываемые при определении цены иска судебные расходы в сумме [ ... ] рублей.
С учетом изложенного, цена иска Носкова Е.Г. к ОСАО [ "Р" ] составляет [ ... ] рублей, к Якубяк М.М. - [ ... ] рублей, то есть не превышает [ ... ] рублей.
Таким образом, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчиков к компетентному мировому судье.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Носкова Е.Г. к ОСАО [ "Р" ], Якубяк М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием не может быть принято к производству Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Носкова Е.Г. к ОСАО [ "Р" ], Якубяк М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - возвратить.
Разъяснить Носкову Е.Г. право на обращение с вышеуказанным исковым заявлением по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчиков к компетентному мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.Г. Середенко
