Дата принятия: 24 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении
село Богатое Самарской области 24 апреля 2013 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,
изучив поступившую жалобу Букреевой <данные изъяты> на постановление должностного лица МО МВД России «Богатовский» от 27 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), о назначении административного наказания в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 12 № 2620454 от 25 марта 2013 г. и постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 27 марта 2013 г. должностным лицом МО МВД России «Богатовский» (без указания должности, фамилии, имени и отчества должностного лица, рассмотревшего дело), ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продавец Н.А. Букреева продала несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну бутылку пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации, в связи с чем в отношении Н.А. Букреевой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
22 апреля 2013 г. в Богатовский районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом МО МВД России «Богатовский» поступила жалоба Н.А. Букреевой, привлеченной к административной ответственности, в которой Н.А.Букреева просит обжалуемое постановление от 27 марта 2013 г. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, исходя из изложенных в жалобе доводов, ссылаясь наряду с прочим на то, что копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 27 марта 2013 г. она получила «не ранее 10 апреля 2013 г.», не указывая конкретной даты получения копии постановления.
По мнению судьи, жалоба Н.А. Букрееевой подана по истечении срока обжалования и при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно прилагаемой к жалобе светокопии постановления Н.А. Букреева получила копию обжалуемого постановления должностного лица МО МВД России «Богатовский» в день рассмотрения дела 27 марта 2013 г., о чем в постановлении по делу об административном правонарушении имеется соответствующая запись и личная подпись Н.А. Букреевой, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2013 г. подана Н.А. Букреевой, привлеченной к административной ответственности, 22 апреля 2013 г., то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, при этом Н.А. Букреева, подавшая жалобу, не просит о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а судье не предоставлено право восстановить срок обжалования по собственной инициативе при отсутствии соответствующего ходатайства лица, подающего жалобу, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается и жалоба Н.А. Букреевой на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования, оставляется без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Букреевой <данные изъяты> на постановление должностного лица МО МВД России «Богатовский» от 27 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Рогов
