Определение от 24 апреля 2013 года

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
пос. Кавказский, КЧР. 24 апреля 2013 года.
 
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи - А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Текеевой М.Н., с участием прокурора – заместителя прокурора <адрес> КЧР - Гринько Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КЧР к Совету Таллыкского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР об обязании обеспечить осуществление внешнего муниципального контроля,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> КЧР обратился в суд с исковым заявлением к Совету Таллыкского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР об обязании обеспечить осуществление внешнего муниципального контроля в соответствии со ст. 264.4 Бюджетного кодекса РФ в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
 
    В ходе судебного заседания заместитель прокурора <адрес> Гринько Ю.Н. представил письменное заявление прокурора Карачаева В.Ю. об отказе от иска, мотивированное тем, что решением Совета Прикубанского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии полномочий контрольно-счетных органов поселений <адрес> КЧР по осуществлению внешнего муниципального финансового контроля» приняты полномочия контрольно-счетного органа Таллыкского сельского поселения и заключено соглашение о приеме-передаче.
 
    Ответчик- Совет Таллыкского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не просил об отложении дела и не представил доказательств уважительности причин его неявки.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
         В судебном заседании установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> КЧР к Совету Таллыкского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР об обязании обеспечить осуществление внешнего муниципального контроля прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.К. Абазалиев