Дата принятия: 24 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» апреля 2013 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.
С участием прокурора: Лагутина М.И.
При секретаре судебного заседания: Сарапуловой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферовой М.К. к Митюкову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета, о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Алферова М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Митюкову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета, о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственницей квартиры .... В квартире зарегистрирован ответчик, который является супругом дочери истца. Алферова М.К. ссылается на то, что регистрация ответчика существенно ограничивает ее права, как собственника жилого помещения и влечет за собой дополнительные расходы. Ответчик не является членом семьи истца. В связи с чем истец просит признать Митюкова А.М. прекратившим право пользования квартирой ..., аннулировать регистрационный учет ответчика по данному адресу, выселить и спорной квартиры.
В судебные заседания, назначенные на 10.04.2013 года и на 24.04.2013 года, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (посредством СМС- сообщения), не явился.
Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Ходатайств о рассмотрении гражданского дела по существу в его отсутствие не заявлял.
Ответчик Митюков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении исковых требований в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания, назначенные на 10.04.2013 года и на 24.04.2013 года, не представил, не явился в суд дважды по причинам неуважительным, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алферовой М.К. к Митюкову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета, о выселении - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подано ходатайство о его отмене.
Председательствующий:
