Дата принятия: 24 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«24» апреля 2013 года р.п. Вознесенское
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гришкова А.В.,
при секретаре Коляскиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньшиковой Е. М. к Лопаткину С. М. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Меньшикова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением, пояснив, что в период 14.07.2012 г. около 8 час. 50 мин. на 59 км. а/д Выездное –Дивеево –Сатис ответчик Лопаткин С. М., будучи лишенным права управления автомобилем, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомашиной ВАЗ -21150, гос. регистрационный номер С 204 ТА 52 регион, при обгоне, нарушив пункты 2.7, 2.11, 11.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении а\м ГАЗЕЛЬ 322132 гос номер Х748УА52 регион. В результате ДТП а\м ГАЗЕЛЬ 322132 гос номер Х748УА52 регион совершил опрокидывание в кювет. В момент столкновения, она находилась в вышеназванной а/м ГАЗЕЛЬ в качестве пассажира и получила телесные повреждения. Кроме нее телесные повреждения различной степени тяжести получили и другие пассажиры а/м Газель. В отношении ответчика сотрудниками ОП МО МВД РФ «Дивеевский» было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении им преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Постановлением судебного заседания Дивеевского районного суда Нижегородской области от 05.03.2013 г. ответчик Лопаткин С.М. был освобожден от уголовной ответственности за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ и уголовное дело в отношении него было прекращено за примирением с потерпевшими. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 2343 от 19.11.2012 г. (имеющегося в материалах уголовного дела - лист 68) у нее, Меньшиковой Е.М., имелась закрытая черепно-мозговая травма, сочетанная с закрытой травмой позвоночника в виде кровоподтека и ссадин лица, сотрясения головного мозга, компрессионного перелома 1 поясничного позвонка, а также закрытый перелом левой малоберцовой кости, кровоподтека правого плеча, ссадины левой голени и спины. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и в совокупности причинили СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (для анатомической целостности и функции поврежденной кости необходим срок свыше 21 дня). После ДТП она ненадолго теряла сознание. С места ДТП я была госпитализирована в шоковом состоянии Дивеевскую ЦРБ (в хирургическое отделение), у нее очень сильно болела спина, поясница, правые плечо, рука и левая нога. Все тело ныло, и невыносимо кружилась голова. Ее постоянно тошнило, и она не могла самостоятельно передвигаться. В Дивеевской ЦРБ она находилась на лечении с 14.07.2012 г. по 27.07.2012 года, после чего она была выписана на амбулаторное лечение. Неофициально ей пояснили �����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????????�??????????�????????? ? ??????????�???????????????? ? ??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������?�?????????J?�?????J?�??J?�??????J?�?????J?�?? ??J??�?�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є??необходимою ВЫПИСКУ невозможностью содержания меня в больнице дольше т.к. в с. Дивеево ожидался большой «поток» приезжающих в связи с празднованием дня Серафима Саровского 01.08.2012 г. 27
На 25 апреля 2013 года было назначено рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Меньшиковой Е. М. к Лопаткину С. М. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП. До начала судебного заседания истицей Меньшиковой Е.М. было заявлено письменное заявление с просьбой прекратить производство по исковому заявлению к Лопаткину С.М. в связи с отказом от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Меньшиковой Е.М. разъяснены и понятны. Заявление Меньшиковой Е.М. приобщено к материалам дела.
Ответчик по делу Лопаткин С.М. не возражает против того, чтобы гражданское дело по иску Меньшиковой Е.М. было прекращено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Меньшиковой Е.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Меньшиковой Е. М. к Лопаткину С. М. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, производством - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Гришков А.В.
