Определение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года с. Куйбышево
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Бондарева С.И.
 
    при секретаре Тростянской З.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Власова О.Г. к Нарышкиной Т.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Власов О.Г. первоначально обратился в районный суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца ненадлежащий ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ростовской области заменен на надлежащего - Нарышкину Т.Д.
 
    Истцом Власовым О.Г. в суд представлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу по его иску к Нарышкиной Т.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Балясников Д.А. поддержал ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Власова О.Г. к Нарышкиной Т.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с отказом истца от иска. Положения ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Истец Власов О.Г. и ответчик Нарышкина Т.Д., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из заявления, истцу разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Власова О.Г. к Нарышкиной Т.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области либо через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий С.И. Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать