Дата принятия: 24 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
при секретаре Киселевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской <данные изъяты> к Сыпченко Людмиле <данные изъяты> о сносе самовольных построек и нечинении препятствий в пользовании домовладением
УСТАНОВИЛ:
Зеленская И.Н. обратилась в суд с иском к Сыпченко Л.А. о сносе самовольных построек и нечинении препятствий в пользовании домовладением по адресу <адрес>
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание 10 апреля 2013 года истица Зеленская И.Н. не явилась, согласно отметке на почтовых конвертах( т.4 л.д.41,42) «адресат извещен, за письмом не явился». В судебное заседание 24 апреля 2013 года истица Зеленская И.Н. не явилась по вторичному вызову, согласно отметке на почтовом конверте(т.4 л.д.59) «адресат извещен, за письмом не явился».
Ответчик Сыпченко Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно телеграмме, просит рассмотреть дело без ее участия, в случае вторичной неявки истицы не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истица Зеленская И.Н. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, уважительных причин ее неявки в судебное заседание не имеется, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, разъяснить истице, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зеленской <данные изъяты> к Сыпченко <данные изъяты> о сносе самовольных построек и нечинении препятствий в пользовании домовладением оставить без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истицы.
Разъяснить истице право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
