Определение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ейск                                                                              24 апреля 2013 года
 
        Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев жалобу Завизион Владимира Анатольевича на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Седьмое небо» Завизион В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года №07-10/14/43-1, должностное лицо – руководитель ООО «Седьмое небо» Завизион В.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.15.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.16-21).
 
    Завизион В.А. в своей жалобе просит постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года признать незаконным и отменить.
 
    Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявив ходатайство о передаче жалобы Завизион В.А. на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года №07-10/14/43-1 по подсудности в Кировский районный суд Ростова-на-Дону– по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Завизион В.А. в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности, поскольку считает, что его жалоба на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года №07-10/14/43-1 должна рассматриваться по месту организации.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. При этом, согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в отношении дел, перечисленных в частях 2 и 3 ст.29.5 КоАП ПФ установлена исключительная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает ходатайство представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО, о передаче жалобы Завизион В.А. на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года №07-10/14/43-1, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование – в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону, подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Направить жалобу Завизион Владимира Анатольевича на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО от 15.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Седьмое небо» Завизион В.А., по подсудности в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
    Судья                                                                           А.А. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать