Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело№ 2-57/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2014 г. г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Плехова Ю.В.
при секретаре Котовой Е.А.
с участием представителя истца Королёва В.Н.
рассмотрев гражданское дело по иску администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчикам Щербаков И.К., Кудинову В,В., Морозову В.А., Морозовой Т.П.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Щербаков И.К., Кудинову В,В., Морозову В.А., Морозовой Т.П. о признании за ней права собственности на невостребованные земельные доли.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Королёв В.Н. отказался от заявленных исковых требований предъявленных к ответчику Щербаков И.К. (соответчик Сапожкова С.И.), Кудинову В,В. (соответчик Кудинова Т.И.), Морозову В.А., Морозовой Т.П. (соответчик Морозов А.А.) представил в суд письменное заявление, в котором просили суд прекратить производство по гражданскому делу, по иску администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчику Щербаков И.К. (соответчик Сапожкова С.И.), Кудинову В,В. (соответчик Кудинова Т.И.), Морозову В.А., Морозовой Т.П. (соответчик Морозов А.А.).
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе... отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска... если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц...
В данном случае отказ представителя истца Королёва В.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому суд принимает от них отказ от заявленных требований.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если... истец отказался от иска и отказ принят судом...
Последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) представителю истца Королёву В.Н. судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Королёва Владимира Николаевича отказ от
заявленных исковых требований к Щербаков И.К. (соответчик Сапожкова С.И.), Кудинову В,В. (соответчик Кудинова Т.И.), Морозову В.А., Морозовой Т.П. (соответчик Морозов А.А.) о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
Производство по гражданскому делу №2-57/2014 г. по иску администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчикам Щербаков И.К. (соответчик Сапожкова С.И.), Кудинову В,В. (соответчик Кудинова Т.И.), Морозову В.А., Морозовой Т.П. (соответчик Морозов А.А.) о признании за ней права собственности на невостребованные земельные доли прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
Ю.В.Плехов
