Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело №2-227/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.01.2014г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.,
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой В.М. к Горбачевой Р.Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, защите прав собственника
УСТАНОВИЛ:
Киселева В.М. обратилась в суд с иском к Горбачевой Р.Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, защите прав собственника.
Истец в судебное заседание не явился, в связи со смертью, что подтверждается копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Киселева В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела видно, Киселева В.М. обратилась с иском к Горбачевой Р.Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, защите прав собственника, ДД.ММ.ГГГГ истец Киселева В.М. умерла, что подтверждаетяс приобщенной к материалам дела копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г..
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью в день предъявления истцом иска и до принятия его судом к производству.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Учитывая, что в период производства по делу истец умер, когда заявление было оставлено без рассмотрения, правоспособность лица прекращена в связи со смертью, спорное правоотношение не допускает правопреемство со стороны истца, суд считает, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Киселевой В.М. к Горбачевой Р.Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, защите прав собственника прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий - подпись
