Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 г.                                                    г.Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
 
    рассмотрел в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Буянтуева Д.-Д.О. о признании требований к наследственному имуществу в размере задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Буянтуева Д.-Д.О. о признании требований к наследственному имуществу в размере задолженности по кредитному договору.
 
        Определением суда от 19.112013 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО СК «РСХБ - страхование», в качестве 3–го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Болотова Ц.Д..
 
    В судебное заседание истец, представитель ЗАО СК «РСХБ - страхование» не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще. Представитель истца просил о прекращении производства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Третье лицо Болотова Ц.Д. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, выслушав третье лицо, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, поскольку не усматривает нарушений прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также требований закона. Представитель истца в силу имеющейся доверенности имеет право отказа от иска.
 
    Согласно поступившему заявлению представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
        Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Буянтуева Д.-Д.О. о признании требований к наследственному имуществу в размере задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Гусиноозерский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья:                         Е.Н.Казакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать