Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-______/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             23 января 2014 года                             г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Лебедевой А.Г.,
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Юшманова Р. А. к Гришаку Е. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Юшманов Р.А. обратился в суд с иском к Гришаку Е.В. с требованием о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, повлекшим гибель его сестры, <данные изъяты> рублей.
 
        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гришак Е.В. был осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края по ст. 264 ч. 6 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Согласно приговору Гришак Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть сестры истца Юшмановой Ю. А. и Шапчиц А. В..
 
    В судебное заседание истец не явился, до рассмотрения дела суду направил заявление с ходатайством прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Истец отказался от иска, последствия отказа от иска истцу разъяснены и они ему понятны, что следует из заявления истца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ считаю возможным принять отказ заявителя от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Юшманова Р. А. от исковых требований к Гришаку Е. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
 
    Судья                                О.Л. Моисеенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать