Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 58/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 г. г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи Плехова Ю.В.
 
    при секретаре Котовой Е.А.
 
    с участием представителя истца Королёва В.Н.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчикам Морозову А.С., Новичковой Е.С. , Пестрецовой Т.И., Филиппову И.С., Филипповой М.В. о признании за ней права собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову А.С., Новичковой Е.С. , Пестрецовой Т.И., Филиппову И.С., Филипповой М.В. о признании за ней права собственности на невостребованные земельные доли.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Королёв В.Н. отказался от заявленных исковых требований предъявленных к ответчику Филиппову И.С. (Филиппов С.И.); Филипповой М.В. (соответчик Чутчуева В.И.) представил в суд письменное заявление, в котором просили суд прекратить производство по гражданскому делу, по иску администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчику Филиппову И.С. (Филиппов С.И.); Филипповой М.В. (соответчик Чутчуева В.И.).
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…
 
    В данном случае отказ представителя истца Королёва В.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому суд принимает от них отказ от заявленных требований.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом…
 
    Последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) представителю истца Королёву В.Н. судом разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Королёва Владимира Николаевича отказ от заявленных исковых требований к Филиппову И.С. (Филиппов С.И.); Филипповой М.В. (соответчик Чутчуева В.И.) права собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Производство по гражданскому делу №2-113/2014 г. по иску администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ответчикам Морозову А.С., Новичковой Е.С. , Пестрецовой Т.И., Филиппову И.С., Филипповой М.В. о признании за ней права собственности на невостребованные земельные доли прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Ю.В.Плехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать