Дата принятия: 23 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2014 года Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Бахтигузиной Н.Ф.
при секретаре Чертовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Груздева Груздевой М.Ю. к Груздевой Груздевой М.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних Груздевой П.П., Груздева М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетних детей Груздеву П.П., Груздева М.П. утратившими право пользования жилым помещением в квартире № дома № по ул. <адрес> Красноармейского района г. Волгограда.
Свои требования обосновал тем, что является собственником 1\3 доли указанного жилого помещения. Собственниками остальных долей являются Груздева Т.З. и Пихоцкий Е.В..
На данной жилой площади на регистрационном учете состоят несовершеннолетние дети- Груздева П.П. и Груздев М.П., которые в спорной квартире не проживают, поскольку проживают вместе с матерью в квартире № дома № по пр. <адрес> г. Волгограда. Их мать расходы по оплате коммунальных платежей не несет.
Считает, что отсутствие несовершеннолетних детей носит постоянный характер, а их регистрация влечет для него дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
В этой связи, просит признать Груздеву П.П., Груздева М.П. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на 09 января 2014 года и 23 января 2014 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Третье лицо по гражданскому делу Груздева Т.З. представила в суд доверенность от имени Груздева П.М. на представление его интересов в суде Груздевой Т.З.. Данная доверенность удостоверена начальником отдела кадров ООО ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж».
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданам, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирном домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащим, работникам этих части, соединения, учреждения, военного-учебного заведения или членам их семей.
На основании ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Состав, порядок образования органов юридического лица, а также распределение компетенции между ними зависят от организационно-правовой формы юридического лица и определяются законом и учредительными документами.
Из анализа указанных норм закона следует, что доверенность, выданная Груздевым П.М. Груздевой Т.З. на представление его интересов, должна быть удостоверена руководителем учреждения, в котором работает истец, а не начальником отдела кадров, либо стороной истца должны быть представлены доказательства, что начальник отдела кадров имеет полномочия на удостоверение доверенностей.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что Груздева Т.З. не имеет полномочий на представление интересов Груздева П.М. в суде.
Учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вторично в суд не явился, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Груздева П.М. к Груздевой М.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних Груздевой П.П,, Груздева М.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с данными исками в общегражданском порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит данные об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
