Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Д. № 2-32
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    С. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
 
        Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 
    Председательствующего, судьи Пучкиной М.В.,
 
    При секретаре Тюриной Е.П..,
 
    Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Федорашко Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «АмурАвтоДорСтрой» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
 
У с т а н о в и л:
 
    Из заявления следует, что истица просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный действиями работника в результате ДТП, всего в размере 52250 рублей.
 
    Директором ООО «АмурАвтоДорСтрой» заявлено ходатайство о передачи данного дела по подсудности в Благовещенский городской суд, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    При подаче искового заявления представителем истца Бабыкиным С.В. в качестве ответчика указано ООО «Амурдорсервис», расположенное по <адрес> в <адрес>.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Амурдорсервис» создано ДД.ММ.ГГГГ года, и на день подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ года, находилось по адресу: <адрес> офис 407.
 
    По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу заменен ответчик на надлежащего - ООО «АмурАвтоДорСтрой», который находится в <адрес> оф.407.
 
    Поскольку первоначально дело было принято к производству Тамбовским районным судом с нарушением правил подсудности, а также учитывая, что истец и её представитель проживают в <адрес>, дело следует передать по месту нахождения сторон.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Дело по иску Федорашко Елены Юрьевны к ООО «АмурАвтоДорСтрой» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Благовещенский городской суд ( <адрес>).
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать