Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 года              г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:
 
    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре Головановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Загребину А М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратилось в суд с исковым заявлением к Загребину А М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец ОАО АКБ «АК БАРС» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Загребин А.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что просит рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из существа заявленных требований, что истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору.
 
    Следовательно, спор вытекает из кредитного договора № 1280201107117007 от 11.01.2013 г., заключенного между истцом и ответчиком.
 
    Пунктом 6.2 кредитного договора № 1280201107117007 от 11.01.2013 г. определено, что споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела иск предъявлен по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении указано, что ответчик Загребин Артур Михайлович, зарегистрирован по адресу: Сарапульский район, с. Сигаево, ул. Свободы, д. 16.
 
    В сведениях отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике от 10.01.2014 г. и в паспортных данных в графе о месте регистрации, указано, что Загребин А М зарегистрирован по адресу: ***.
 
    Таким образом, ответчик Загребин А.М. зарегистрирован по месту жительства на территории, где распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г. Ижевска.
 
    Следовательно, данное дело подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.
 
    Учитывая, указанные обстоятельства, то суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Загребину А М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
 
        На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Ф.Р. Батршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать