Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2-145/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
23 января 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Халоян К.Ч. к Халояну Т.В. о признании прекратишим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Халоян К.Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к Халояну Т.В. о признании прекратишим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения ? доли в праве собственности на земельный участок с ? долей в праве собственности на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации: №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №
Определением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Халоян Т.В., Ш.К.Ч., У.В.П., Халоян К.Ч., согласно которому за Халоян Т.В. признано право на проживание и регистрацию по адресу: <адрес>, совместно с А.Д.Т., отцом Х.В.Ф., сроком на три года – до ДД.ММ.ГГГГ. Но зарегистрирован он по указанному адресу был еще ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал <адрес>, но с регистрационного учета по адресу: <адрес> не был снят. В настоящее время его местонахождение истцу не известно.
Согласно ответу начальника ОУФМС России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия производится в случае: вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Членом семьи истца ответчик не является, договор найма жилого помещения не заключался, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, из жилого помещения он выселился в добровольном порядке, поэтому его необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать Халояна Т.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать МО УФМС РФ по <адрес> снять Халояна Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F7E7A8DDE1B73EF52F4A1F5418F40A381E7BA94A8A391A38299510D78C02D1E464B689457740479FFC40H" Истец Халоян К.Ч. о времени и месте рассмотрения дела, извещенная своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание.
Ответчик Халоян Т.В. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Халоян К.Ч. без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Халоян К.Ч. к Халояну Т.В. о признании прекратишим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Халоян К.Ч., что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
