Дата принятия: 23 января 2014г.
Материал № 13-2/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Приютное 23 января 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующегоТарбаева С.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скрипкина Я. Д. о выдаче исполнительного листа по решению Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>,
у с т а н о в и л:
Скрипкин Я.Д. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, которым удовлетворена его жалоба и на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом индивидуального коэффициента <...> в соответствии со ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» с <дата>.
В судебном заседании заявитель Скрипкин Я.Д. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить. Скрипкин пояснил, что не помнит обстоятельств выдачи ему исполнительного листа судом после вступления решения в законную силу. До настоящего времени, несмотря на его неоднократные обращения, Управлением Пенсионного фона РФ в Приютненском районе РК не исполнено решение суда. При этом ему разъясняли, что в случае исполнения решения уменьшится размер его пенсии. Однако он настаивает на выдаче ему исполнительного листа в целях дальнейшего предъявления к исполнению. Также просит суд выдать исполнительный лист незамедлительно.
Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Приютненском районе Республики Калмыкия Дорджиев В.П. в судебном заседании пояснил, что решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> не исполнено по причине того, что в этом случае будут нарушены права пенсионера Скрипкина, поскольку будет снижен размер его пенсии. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Приютненском районе Республики Калмыкия неоднократно давала письменные разъяснения об этом заявителю Скрипкину. В пенсионный орган не поступал исполнительный лист. Но поскольку заявитель настаивает на перерасчете пенсии, то при поступлении исполнительного листа решение суда будет исполнено. Не возражает по поводу немедленной выдачи заявителю исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Скрипкину Я.Д. с учетом индивидуального коэффициента 0,7 в соответствии со ст.4 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года №113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» с <дата>.
Данное решение суда вступило в законную силу <дата>.
Как следует из объяснений Скрипкина в судебном заседании, он не помнит того, получал он или не получал исполнительный лист.
Согласно акту <номер> от <дата>, составленному ответственным за архив – специалистом Приютненского районного суда РК, гражданское дело по жалобе Скрипкина Я.Д. к Управлению Пенсионного фонда на неправильный перерасчет пенсии уничтожено.
Обозрение в судебном заседании пенсионного дела Скрипкина Я.Д. показало, что в нем отсутствует исполнительный лист по решению суда от <дата>. Представитель Дорджиев В.П. пояснил, что в пенсионный орган не поступал исполнительный лист по делу Скрипкина.
В соответствии со ст.340 ГПК РСФСР (в редакции, действующей на момент вступления в законную силу решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения. Исполнительный лист выдается взыскателю либо по его просьбе направляется для исполнения непосредственно судом.
Согласно ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В силу ч.1 ст.428 ГПК РФ (в действующей редакции, то есть на момент рассмотрения вопроса о выдаче исполнительного листа) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
По смыслу положений указанных норм после вступления решения в законную силу суд обязан выдать взыскателю исполнительный лист либо по его просьбе направить для исполнения.
Сам заявитель и представитель органа, который обязан исполнить решение суда, указывают, что у них отсутствует исполнительный лист.
В связи с уничтожением гражданского дела суд не имеет возможности подтвердить обстоятельство выдачи судом взыскателю Скрипкину исполнительного листа.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований достоверно установить то обстоятельство, получал или не получал Скрипкин Я.Д. исполнительный лист.
Поэтому с учетом возникшей неясности, доводов лиц, участвующих в деле, о том, что до настоящего времени решение суда не исполнено, и необходимостью соблюдения прав взыскателя на получение исполнительного документа суд считает подлежащим удовлетворению заявление Скрипкина о выдаче ему исполнительного листа.
Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В судебном заседании заявитель Скрипкин Я.Д. просил суд выдать ему исполнительный лист немедленно, не дожидаясь вступления в законную силу настоящего определения. Представитель пенсионного органа Дорджиев В.П. не возражал выдать заявителю исполнительный лист немедленно.
В этой связи суд считает возможным обратить к немедленному исполнению данное определение о выдаче исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.340 ГПК РСФСР, ч.3 ст.1, ст. 428 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Скрипкина Я. Д. о выдаче исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Скрипкину Я. Д. исполнительный лист на основании решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> по гражданскому делу по жалобе Скрипкина Я. Д. на неправильный перерасчет пенсии Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия, которым удовлетворена его жалоба и на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Скрипкину Я.Д. с учетом индивидуального коэффициента 0,7 в соответствии со ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> №113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» с <дата>.
Данное определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
