Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.Ю. Царева,
 
    при секретаре М.И. Барсуковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюхина М.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район», Гуринович Т.С., Гуринович А.П., третьему лицу Нотариальной палате по Камызякскому району Астраханской области о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Артюхин М.А., обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности.
 
    Определением от 16.12.2013 исковое заявление принято к производству, стороны приглашены на проведение подготовки по делу на 24.12.2013.
 
    24.12.2013 проведена подготовка по делу с участием представителя истца по доверенности Митрофанова М.А., представители ответчиков, заинтересованных лиц не явились.
 
    Определением от 24.12.2013 назначено судебное заседание на 09.01.2014.
 
    09.01.2014 в судебное заседание явился представитель истца по доверенности Митрофанов А.В., ответчик Гуринович А.П. Судебное заседание отложено в связи с необходимостью истребования и предоставления доказательств. Судебное заседание назначено на 13.01.2014.
 
    В судебное заседание, назначенное на 13.01.2014, истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились. В повторно назначенное судебное заседание на 23.01.2014 истец и его представитель вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представлено.
 
    В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Артюхина М.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район», Гуринович Т.С., Гуринович А.П., третьему лицу Нотариальной палате по Камызякскому району Астраханской области о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.
 
    Судья          подпись     С.Ю. Царев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать