Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2- 03/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Сунтар 23 января 2014г.
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., истца Ивановой М.З.., представителя истца Уарова В.С., при секретаре Семеновой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой МЗ к Комитету имущественных отношений администрации МР «Сунтарский улус(район) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании его осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л :
Иванова М.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является законным арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, который был передан ей в аренду сроком на 10 лет распоряжением № главы МО «Сунтарский улус» от ../../.... Обременений и иных лиц, оспаривающих ее права на данный земельный участок нет. Но на ее обращение о государственной регистрации договора аренды земельного участка, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) отказало, ссылаясь на то, что данный земельный участок зарегистрирован на имя гр. П на праве пожизненного наследуемого владения, и его право пожизненного наследуемого владения в установленные сроки не прекращено, а также на арест вышеуказанного земельного участка постановлением судебного пристава-исполнителя П от ../../....
Просит признать арест земельного участка недействительным, а также признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) незаконным, и обязать данное Управление осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка и выдать свидетельство о государственной регистрации договора аренды земельного участка.
Представитель Комитета имущественных отношений администрации МР «Сунтарский улус(район) в судебное заседание не явился. При подготовке к судебному разбирательству не возражал против удовлетворения заявленного иска.Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) на судебное заседание не явилась, в своем заключении по данному иску просит отказать в иске в связи с обоснованностью отказа в регистрации земельного участка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся стороны, уведомленной о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.
В ходе судебного заседания представитель истца Уаров В.С. заявил ходатайство, которым просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к ответчику, т.к. истец намерена защитить свои нарушенные права иным предусмотренным законом путем.
Истец Иванова М.З. поддержала ходатайство своего представителя.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах, ознакомившись с материалами дела, на основании ст. 220 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного стороной истца ходатайства и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.
Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Ивановой МЗ к Комитету имущественных отношений администрации МР «Сунтарский улус(район) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании его осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка, - п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Сунтарский районный суд РС(Я).
Председательствующий: А.М. Петров