Дата принятия: 23 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.01.2014 г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Анохина С. П.,
при секретаре Сидоровой М. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Досаевой Галины Алексеевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Досаева Г. А., действующая в интересах несовершеннолетней своей дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение вреда <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП ее дочери ФИО1 причинен вред здоровью: <данные изъяты> дочь проходила лечение в стационаре районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим лечением в домашних условиях. В связи с чем были понесены затраты на покупку лекарств для дочери, которые выписали врачи, сумма затрат на покупку лекарств составила <данные изъяты> рублей.
Считает, что ее дочери был причинен моральный вред (нравственные и психические страдания) в виде <данные изъяты>. В связи с этим ее дочь была вынуждена обратиться к психиатру, и пройти лечение, которое ей выписал доктор. Сейчас она испытывает сильнейшие переживания за свое здоровье, в связи с <данные изъяты> Еще одна причина ее негативных переживаний в том, что из-за ДТП она не смогла заниматься летом подготовкой к экзаменам, <данные изъяты>
После ДТП ее жизнь кардинально поменялась, дочь стала <данные изъяты> Оценивает размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.
Гражданское дело по иску Досаевой Г. А. было назначено к рассмотрению в Талицком районном суде на ДД.ММ.ГГГГ.
В виду неявки на рассмотрение гражданского дела истца и его представителя рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ее дочь вторично в суд на рассмотрение дела не прибыли, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких установленных судом обстоятельствах суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Иск Досаевой Галины Алексеевны, действующей в интересах несовершеннолетней своей дочери ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись Анохин С. П.
