Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 г.                                                                                 г.Рассказово
 
    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Качалова Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Романова Д. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением мирового судьи <адрес> в Расказовский районный суд передано на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Романова Д.А.., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, то есть в связи с тем, что по данному делу проводилось административное расследование.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    В соответствии с п.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, подсудны судьям районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировым судьей.
 
    В данном деле имеется определение от дд.мм.гггг о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 3) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Как видно из материалов данного дела, никакого административного расследования фактически не проводилось, поэтому считаю, что данное дело судье Рассказовского районного суда неподсудно и должно быть рассмотрено мировым судьей.
 
         Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Романова Д. А., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Рассказовского района.
 
    Судья      Р.Ю. Качалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать